Блог Змея

Циклический анализ
Финансовых рынков

Облако тегов
Интересные публикации
Прогноз от 8 марта
Читать...
Прогноз на 2019 год
Читать...
EURUSD с 1960-го года
Читать...
Прогноз на 2020 год
Читать...
Прогноз от 16 сентября
Читать...

Комментарии
Соцсети

Канал Змея на Ютуб Страница Змея на Фейсбук Живой Журнал Змея



Подписки

Публикации

Комментарии


Обсуждения (53)

  1. только насчет фейсбука неточность .у меня его нет но исходя из вконтакте там тоже группы скорее всего есть которые используют как интернет магазины товаров и услуг! и пользователи его тоже соответственно используют типо как интернет магазин 

    • 0

    1. А что даёт интернет-магазин по сравнению с обычным? Ты потребляешь продукт, создаваемый этим магазином или потребляешь только товар, который там продаётся? Если второе, тогда Фейсбук либо увеличивает производительность (за счёт сокращения издержек магазина), либо вообще бесполезен.

      • 1

      1. Интернет-магазин позволяет любому, даже самому мелкому производителю выходить на широкий рынок. А вдруг у этого производителя уникальный продукт нужный миллионам? Тогда производитель раскрутится и продаст много продукта - тем самым интернет магазин предоставляет мощный экономический импульс.
        И наоборот, поскольку на соседней "виртуальной полке" может быть десяток похожих продуктов - интернет магазин обостряет конкуренцию.

        • 1

        1. Это чушь, потому что вместо географических барьеров появились информационные. Никто не узнает о Вашем продукте пока Вы не вложитесь в продвижение и таким образом не заплатите дань цифровым корпорациям. И это сейчас. Дальше, когда сложится система социальных рейтингов, дань станет явной и она будет гораздо больше.

          • 1

          1. понимаете основная масса покупателей сами спрашивают если у вас группа в вк или инсте не вкладываясь в расскрутку они сами раскручиваются. а те кто только начинает понятно что платит за начальную раскрутку как за любую рекламу как и всегда.просто это быстрее . дешевле и эффективнее чем традиционные рекламмы

            • 0

            1. Вы можете сейчас прийти в какую-то торговую сеть и предложить свой товар? У Вас сразу спросят что за бренд и кто Вас знает? Если никто не знает, в продажу не выставят, каким бы хорошим ни был Ваш товар. Тогда как раньше смотрели на цену и качество, затраты на рекламу и продвижение могли вообще отсутствовать. Сейчас нет.

              • 1

              1. Так в том-то и дело - торговая сеть - это старый оффлайновый формат. А сделать сайт и рекламировать его на условном Фейсбуке или ютубе - может каждый. В этом и есть польза онлайновых сервисов.

                • 1

            2. И самое главное - о чём мы вообще говорим? Вы помните, какие были джинсы 20 лет назад? Какие были телевизоры, стиральные машины, автомобили? Вечные. А сейчас дерьмо, которое рассыпается ещё ДО того, как приехало в магазин. Вот лучший пример как цифровизация влияет на конкуренцию, всё остальное тут уже вторично. И никакие новички, которые только раскручиваются уже не нужны, потому что они гонят такой же хлам, как и все остальные.

              • 1

              1. 20 лет назад рынок уже был по горло в дерьме. Алюминиевые рычаги на VAGи стали ставить с 1994 года. Никакой серьезной "цифровизации" тогда еще не было. Хотя, конечно, в 2000м еще можно было найти честный автомобиль.

                • 1

          2. Так в сборе денег за рекламу и есть смысл существования цифровых корпораций.
            При этом они предлагают абсолютно бесплатные варианты. Большая часть мелкого бизнеса РФ сидит в бесплатном инстаграме и вконтакте - начиная от тортиков на заказ и заканчивая строительно-отделочными работами вплоть до возведения индивидуальных домов под ключ.

            • 1

            1. Это уже совсем НЕ реклама. Вот Вам свеженький пост от моего товарища Игоря Шнуренко. Ну а дальше делайте выводы - если у ребят появилась власть над потребителем, то дальше эту власть обязательно монетизируют по максимуму.

              • 0

      2. не потерять продажи(люди ленятся сейчас ходить вообще по магазам или им неудобно припарковываться и они вообще к тебе не зайдут) или полностью уйти в интернет сферу и понизить издержки.при том при почти полном отсутствии средств попробовать любую тему

        • 1

  2. Хорошее интервью, Сергей. Порекомендуйте пожалуйста ETF по серебру



    • 1

    1. iShares, не ошибёшься.

      • 1

      1. Благодарствую, Сергей!!!

        • 0

  3. Во многом с тобой согласен. Основная проблема человечества сейчас - это трудоустройство населения. Если это не решить, то все это будет приводить все к более непредсказуемым проблемам. Что касается нашей страны, то первым делом надо выходить из ВТО и начать регулирование импорта тарифами. Чем быстрее это сделаем, тем лучше. Все заявления, что мы можем производить все сами, отчасти правы. Просто этому надо помочь. Но не согласен, что нам надо вообще закрыться. Надо научиться лавировать, договариваться и развивать наиболее перспективные отрасли

    • 3

    1. Закрытие это путь к войне. Да и люди не оценят. Им подавай западные шмотки, путешествия. Невозможно объяснить людям, что выбор теперь существует только из двух плохих вариантов "хорошие шмотки для избранных + нищета для всех остальных" или "отечественные шмотки, но для всех". Варианта хорошо для всех больше нет...

      • 4

      1. зря вы думаете что борьбы нет она начилась маркировку вводят.первая цель ее это увеличение издержек у мелкого бизнеса и не возможность увеличения штата по этому банкротство и крах малого бизнеса средний еще выживет при ней пока.и загон до 2024 года всех в цифрономику всей серой зоны торговли . про загон домохозяйств под полный колпак налоговой молчу

        • 1

    2. Выход из мировой экономики это первый шаг к уровню Северной Кореи ,сравните её с Южной и поймите насколько замкнутое пространство за 50-т лет отстало и деградировало.

      • 1

  4. Да, собственно, комментарии под видео на youtube всё доказывают, публика даже полезный продукт распознать не может. Главное же, что продаётся, а о том, что наркотики тоже продаются, никто не задумывается. И обман потребителя тоже отлично продаётся.

    • 1

    1. забавно такое слышать про комментарии в которых, примерно, на 10 положительных приходится только один отрицательный.
      призадумаешься: кто что распознать , всё-таки не может)

      • 1

      1. Вы плохо считаете. И дальше не забудьте сделать поправку, что это изначально аудитория с лояльностью выше среднего. И люди часто ставят лайк за прогнозы рынков, пропуская всё остальное.

        • 0

        1. я комментарии считал, примерно, а не лайки.
          что-что а обосрать любого безнаказано - это любимое занятие человечества, так что не соглашусь.
          есть ещё одно "хорошее" занятие: жаловаться

          • 0

    2. а что вы хотите толпа всегда себя так ведет на то она и толпа. если статистически даже 95 процентов трейдеров пришедших на рынок не хотят развиваться и изучать рынки при том они все рискуют своими кровными

      • 2

  5.  
     По-моему это весьма шаткая позиция - оценивать полезность продукта привлекая ретроспективу, мол раньше без этого обходились - значит оно бесполезно. Давайте вернемся в пещеры и будем выкапывать корешки - ведь предки так жили и им хватало. А все остальное объявим бесполезным.
    Защищать копрономику тоже неохота, но, в конечном итоге, рынок всё расставит по местам.

    • 1

    1. Очень странно читать такие отзывы. Я доказывал, что дважды два четыре. А Вы мне предъявляете претензии за то, что у меня якобы получилось пять.

      • 0

      1. да не кто притензии не предьявляет просто дополняют своим мнением

        • 0

  6. Что будет с ценами на квартиры https://m.youtube.com/watch?v=hAhlFVImuUg

    • 1

  7. Если Евро пройдёт 1.10, то доллару, видимо, кризда.

    • 1

    1. пока 1.15 не прошли канал падающий

      • 2

      1. Первый сигнал, второе подтверждение.

        • 1

        1. на месяцном уровни 1.07 и 1.08 мы в них и лупимся.первый вверх 1.11 подтверждение 1.19(на месячном был молот от него свозили на 1.124 дальше повешеный дальше зонтик потом большой волчек потом опять зонтик сейчас рисуем последнюю свечу посмотрим 31 го)на дневках пред пред последняя зонтик предпоследняя молот сейчас бычье поглощение

          • 1

          1. С 20.03 идёт сжатие волатильности. Верхнюю границу сегодня протестили, отскочили. Смотрим дальше. До конца месяца должны прорваться туда или сюда. Максимум первая неделя июня.

            • 1

            1. дневки падающая звезда

              • 0

  8. Шикарное интервью. Смотрели с интересом. Спасибо!
     
    Сергей, прокомментируй пожалуйста поведение графика по S&P.  Как думаешь, долго он будет чертить боковик? И когда пойдёт на вторую волну падения вниз? 

    • 1

    1. Если каждый месяц по 3 трлн вбрасывать, то может и вообще не пойти. Но зато после этих триллионов хорошо проросло серебро, поэтому я не против, если СиПа вообще не сбудется. Хотя график по нему бычьим точно не стал, дивера на дневках имеются в дополнение ко всему остальному.

      • 2

      1. Катасонов: дефицит бюджета оценивают в 4,5 трлн. что-то возьмут из фнб,... 1,5 напечатает цб, 1неизрасходован с прошлого года, вроде как есть еще и с прошлых лет (Делягин говорил раньше про какие-то триллионы... чуть ли не про 13... типа правительство купается в деньгах и при этом занимает через офз.).. шухера нет и не предвидится... Дема допускает даже 55 по рублю! (Как пример приводит слухи об отставке главы газпрома на которых акции взлетали) :-)...

        • 2

        1. это Степан позавчера сказал? (что шухер отменяется.)

          • 1

          1. Степа про отмену шухера не говорил... :-) ... 55 допустил 6 мая видос... и вроде сипи не факт, что развернулся вниз на 666... и по золоту про 700 вроде уже сомневается, а тока 1000+- не помню, что называл...

            • 2

        2. Я читал оценки в 9 трлн. Это консолидированный бюджет, включая пенсионный фонд и регионы. И это, вероятно, ещё не все проблемы оценили. То же строительство уже вышло из карантина, зарплату и налоги платят, но кто будет покупать сейчас их продукцию?

          • 1

      2. Тим Вуд стоит на своём. Ждёт второе дно. Но не говорит когда. Намекает, что сразу после того, как компании выдадут квартальную отчётность, и все увидят какой писец в экономике.

        • 3

        1. Если печатать триллион за триллионом, то можно и все убытки компаниям компенсировать и на прибыль отрицательный налог ввести. Если понадобится, то можно и цены на акции зафиксировать. Точнее, прописать им здоровый устойчивый рост процентов по 10 в год. Ну как же - акции держат пенсионные фонды, а какой регулятор сейчас пожалеет денег на пенсионеров?

          • 2

          1. ну дык и чо ж теперь делать с пенсионкой-то простому американцу? - выдёргивать всё из акций в кэш, или сидеть в акциях?

            • 1

            1. Ничего не делать. Когда Вы реально сможете воспользоваться этими деньгами? Через 10-20 лет? Современная финсистема столько не проживёт и от накоплений (что в акциях, что в кэше) по-любому останется примерно то же, что в своё время осталось у граждан СССР.

              • 2

              1. Почему это через 10-20 лет? Я могу снять всё кэшем сейчас, оплатив налог в 25%. Только какая разница - сейчас снимать кэшем всё разом, или начать снимать через 5 лет по частям, растянув процесс съёма на несколько лет? Если всё равно вся сумма, как ты говоришь, обесценится. Что на пенсионке в кэше будет лежать обесцениваться, что в банке в кэше будет лежать обесцениваться. Один хрен.

                • 0

                1. Всё верно. Не важно где лежат деньги, важно когда они Вам понадобятся. Поэтому суетиться не стоит. И ещё - Вы кто по профессии? По всей видимости, НЕ трейдер? Тогда относитесь к моим прогнозам спокойнее (и не к моим тоже). Для Вас подойдёт куда большая диверсификация, чем для меня. И даже не из-за рисков, а в основном потому, что это позволяет меньше думать о деньгах. Эти мысли отравляют жизнь. Для нас, трейдеров, это расплата за те возможности, которые даёт трейдинг. Но Вам, я думаю, это совершенно не нужно.

                  • 1

                  1. нет, не трейдер. Простой обыватель. И на бирже не торгую. Американцы стандартно имеют управляющих, так называемых советчиков. Нанимаешь спеца в каком-нить Морган&Стэнли, или Фиделити. И они прекрасно рулят твоим портфелем во благо тебе. Оч удобно. Но! только в спокойные времена. А вот времена кризисов (вспомнить хотя бы 2008), эти олени лихо теряют всё твоё нажитое непосильным трудом. Ведь ни один управляющий не посоветует тебе выйти в кэш и закуклиться, они постоянно уговаривают тебя вложиться то в то, то в это. Это их хлеб.
                    Моя задача сейчас - спасти свою пенсионку. Пересидеть. А потом после того как всё отпадает, снова зайти в рынок - отдать пенсионку в руки профи, пускай работает.

                    • 0

            2. Простые американцы не плохо тарят золотых и серебряных орлов, на всякий случай

              • 0

              1. можно оставить на пенсионке и, не выходя оттуда, там внутри затариться серебряными и золотыми ETF.
                Можно хранить свою пенсионку в чём пожелаешь - в кэше, в акциях, в облигах - не выходя из своего пенсионного счёта.

                • 0

                1. Если так можно, то я давно бы перевёл в эти ETF значительную долю своих накоплений. Плюс надо копаться в REITах. Я к сожалению, рынок США подробно не изучал, поэтому не могу посоветовать. Но логика подсказывает, что там можно найти что-то хорошее.

                  • 0

                  1. прекрасно держатся акции Майкрософт и Амазон. В феврале-марте просели, но быстро вернулись.

                    • 0

  9. "золотыми ETF"  - это не сильно отличается от акций и папира

    • 1

    1. Тим Вуд считает, что лучший выход - выйти в кэш и спокойно пересидеть всю тряску. Он не верит в инфляцию бакса. Ну и к крипте хорошо относится.

      • 0



Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.